联邦上诉法院称：亚马逊应对第三方卖家的产品认真
外媒报道， ，，，， ，，联邦上诉法院裁定， ，，，， ，，亚马逊可能要对第三方供应商在其网站上销售的有缺陷商品肩负责任。。。。。。据悉， ，，，， ，，第三方供应商现在占亚马逊电子商务收入的一半以上。。。。。。
克日， ，，，， ，，美国费城一家法院作出的决议推翻了下级法院的讯断， ，，，， ，，对亚马逊来说可能意义重大， ，，，， ，，由于效果或许会使亚马逊面临着第三方通过其平台销售冒充产品和危险品而受到品评。。。。。。
在此之前， ，，，， ，，亚马逊已经逃走过其第三方供应商产品有危险的责任。。。。。。
去年， ，，，， ，，美国田纳西州的一名法官裁定该公司差池因有缺陷的悬浮板造成的损坏认真， ，，，， ，，然而却是由于该悬浮板爆炸， ，，，， ，，销毁了一个家庭的屋子。。。。。。
其时， ，，，， ，，在亚马逊网站上购置该产品的原告声称该公司没有充分忠言该产品的危险性。。。。。。
这次联邦法院的决议源自宾夕法尼亚州的一位客户Heather Oberdorf从第三方供应商The Furry Gang手中在亚马逊上购置可伸缩狗带的案例。。。。。。
据悉， ，，，， ，，奥伯多夫在2015年遛狗时， ，，，， ，，可伸缩皮带突然退缩后导致失明， ，，，， ，，属于严重被危险事故， ，，，， ，，然而这位买家和亚马逊都没有能够联系到第三方供应商The Furry Gang。。。。。。
由于“亚马逊未能说明凭证协议， ，，，， ，，第三方供应商只能通过亚马逊与客户相同”。。。。。。
该裁决体现“这使第三方供应商能够向客户遮掩自己， ，，，， ，，使客户受到有缺陷产品的危险而无法直接诉诸第三方供应商。。。。。。”
现在亚马逊还没有做出官方回应。。。。。。
据相识， ，，，， ，，该案件将被发回下级法院重申， ，，，， ，，必需由下级法院查清皮带是否有缺陷在举行上诉。。。。。。