亚马逊卖家要怎样选择广告架构？？？？？？？
在亚马逊，，，，，，，，卖家最常使用的内部广告可能是自动广告或手动广告，，，，，，，，那么手动广告怎样�。。。。。。。�，，，，，，，亚马逊的手动广告该怎么打，，，，，，，，这些仍有一些卖家不太清晰。。。。。。。下面就通过一系列的比照，，，，，，，，卖家就可以相识怎样选择广告架构。。。。。。。
1、一个词开一个广告运动，，，，，，，，同时开三个匹配方法
这一结构的优点在于预算是可控的，，，，，，，，三种匹配方法共享一份预算，，，，，，，，优胜劣汰，，，，，，，，哪一种匹配效果更好，，，，，，，，破费更多预算。。。。。。。
但弱点也很显着，，，，，，，，即不可针对差别的竞标要领设定差别的竞标战略和分派差别的广告位，，，，，，，，不可控制某一匹配方法的预算。。。。。。。
普遍匹配用来举行拓词，，，，，，，，准确匹配更适于举行排名，，，，，，，，三种差别的匹配方法在竞价战略和广告位设置上都有所差别，，，，，，，，因此这一系统结构无法实现上述目的。。。。。。。
可是这种构架也有适用的时间，，，，，，，，即适合于产品成熟期。。。。。。。在产品成熟时期的主要要害词很少，，，，，，，，或许2-3个大字为主，，，，，，，，着实在这几个大字上也已经有了一定的排名，，，，，，，，打三个匹配(目的)只是为了稳固要害词的排名和流量。。。。。。。
2、一个词开一个广告运动，，，，，，，，同时开三个匹配方法
这样卖家可以针对差别的竞标方法，，，，，，，，设定差别的竞标战略、广告位和预算，，，，，，，，但预算也将破费更多。。。。。。。
这种广告结构清晰明晰，，，，，，，，差别的匹配方法不会相互影响，，，，，，，，优化起来较量利便，，，，，，，，以是这种结构适合整个产品周期。。。。。。。
这样的模式下，，，，，，，，更多的广告运动单位可以被一直细腻化。。。。。。。
3、一个广告运动投放所有与产品有关的要害词
这种设置一样平常是把报价调低到只有降低的战略，，，，，，，，效果一样平常是要害词会疏散掉曝光量，，，，，，，，由于位置不需要举行调解，，，，，，，，转化就不那么可控了，，，，，，，，广告预算就会被一些搜索量大的词用完，，，，，，，，以是许多词不可体现广告效果。。。。。。。
但随着产品权重转变较大，，，，，，，，要害字位置必有能够低价捡漏的地方。。。。。。。
究竟哪种系统结构最好？？？？？？？一定不会有最好的架构，，，，，，，，差别架构的目的也纷歧样，，，，，，，，做广告一定要有相对的目的和目的，，，，，，，，卖家在以为还不错的架构中做无邪调解才是最好的计划。。。。。。。