知识产权侵权责任组成要件之损害事实
在相当一部分学者和大部分教科书看来，，，，，一样平常侵权行为的组成要件等同于损害赔偿责任的组成要件，，，，，所谓侵权行为法着实就是损害赔偿法(或称侵权责任法)，，，，，其组成要件就是我们熟知的:损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、主观过错和行为的违法性“四要件”说。。。。。前面已经谈了侵权行为和知识产权侵权行为的看法，，，，，事实上已经摆明晰本书的看法，，，，，即知识产权侵权行为不以主观过错和损害事实为组成要件。。。。。下面主要从我国知识产权法有关划定的角度简要讨论知识产权侵权行为的组成要件。。。。。
损害事实
损害事实即现实爆发的损害效果，，，，，包括工业上的损失或精神上的痛苦。。。。。对此，，，，，我国知识产权法有如下若干划定。。。。。
(1)《著作权法》第四十七条划定未经著作权人允许的复制行为、汇编行为，，，，，第四十六条划定未经演出者允许的录制行为等都属于侵权行为。。。。。若是侵权人只是复制、汇编、录制，，，，，既没有使用，，，，，也没有出售或赠与，，，，，就不会造成损害效果，，，，，凭证民事执法关系包管步伐的赔偿性特点，，，，，不应肩负损害赔偿的民事责任。。。。。但这些行为在性子上属于侵权行为却是毋庸置疑的。。。。。
(2)《专利法》第十一条划定专利权人享有制造权、许诺销售权。。。。。若是侵权人只是制造或许诺销售专利产品，，，，，既未使用也未出售、赠与，，，，，同理也不应肩负损害赔偿的民事责任。。。。。但《专利法》第五十七条也明确无误地将其划定为侵占专利权的行为。。。。。
(3)《著作权法》第四十九条、《专利法》第六十一条、《商标法》第五十七条划清楚确了即发侵权属于侵权行为，，，，，应肩负民事责任。。。。。我们知道，，，，，即发侵权行为的实质是有波折之虞，，，，，但还没有爆发波折效果的行为，，，，，但仍组成知识产权侵权行为。。。。。
可以看出，，，，，从我国知识产权立法上看，，，，，知识产权侵权行为的组成不以损害事实为要件。。。。。