电开方法开立信用证要注重的问题
在使用电开方法开立信用证时， ，，，，还需注重以下三个可能泛起的问题。。。。。。
（1）电信文件的有用性以及邮寄证实书的须要性问题。。。。。。在已往多以加押电报开证的情形下， ，，，，为避免电文遗失或蜕化， ，，，，开证行一样平常都随寄证实书并以证实书为准， ，，，，但在现在普遍接纳电传或SWIFT系统开证的情形下， ，，，，邮寄证实书已无显着须要。。。。。。因此， ，，，，《UCP600》明确划定， ，，，，只要电信文件中没有提到“详情后告”（full details to follow）或类似文字， ，，，，也没有说明以邮寄证实书为有用信用工具（operative credit instrument）， ，，，，则电信文件自己就是有用的信用证， ，，，，开证行无须寄出证实书， ，，，，纵然寄出证实书， ，，，，其他银行及受益人也可不予剖析。。。。。。但若电信文件明确划定“详情后告”或以邮寄证实书为准， ，，，，则电信文件不可作为有用信用工具， ，，，，开证行必需绝不延迟地发出有用信用工具或邮寄证实书。。。。。。此项划定同样适用于以电信方法发出的信用证修改通知书（L/C amendment）。。。。。。
（2）关于预通知的问题。。。。。。有时开证申请人为遇上条约划定的开证限期， ，，，，或为使受益人尽早相识信用证的开立情形， ，，，，要求银行将赞成开立的信用证的简要内容以电信方法发出预通知。。。。。。此类预通知一样平常只列明受益人名称、信用证号码、条约号、金额、商品名称等几项主要内容， ，，，，因此也称为简电通知（brief cable advice）。。。。。。除非尚有约定， ，，，，开证行须肩负实时开出与预通知不矛盾的完整信用证的责任。。。。。。
（3）关于套证的问题。。。。。。有些开证申请人在重复订购货物时， ，，，，为节约开证用度， ，，，，要求开证行套用或援引前已开立过的类似信用证的条款， ，，，，即在开立新的信用证时仅将差别于前证的编号、金额、货物数目、装运期、有用期及其他条款列明， ，，，，其余条款参照前述某号信用证（other terms similar to L/C No. × ×××）， ，，，，这就组成了套证（similar credit）。。。。。。套证的做法很容易造成遗漏与误解， ，，，，尤其是当所套用的前证曾被修改， ，，，，而受益人接受或拒绝了该修改时， ，，，，情形将更为重大。。。。。。因此， ，，，，《UCP600》明确划定银行应劝阻开证申请人开立套证的做法。。。。。。
上一篇：跨境电商第三方支付工具使用要点
下一篇：出口商按信用证要求治理货物的出运